NEWSl

Red Rocket 64 a écrit:Oui moi aussi, je croyais qu'il avait inventé pour le film. Mais pourquoi allé chercher des super vilains aussi méconnus?

Je m'interroge aussi, ce vilain a fait une seule apparition en 1997... peut-être pour toucher des lecteurs plus "jeunes"

Le choc des titans 2

"La suite du Choc des Titans continue son bonhomme de chemin. Si Sam Worthington, Gemma Arterton et Ralph Fiennes avaient déjà confirmé leur présence, Zeus, alias Liam Neeson a annoncé qu'il serait également de la partie. Le comédien Irlandais a lu le script et en loue les qualités d'écriture : "ça va botter des culs et être très humain." A noter également que James Franco vient d'entamer des négociations en vue d'incarner Agenor, le fils de Poséïdon. Après un premier film enlevé et énervé, on ne peut que se réjouir à la perspective d'avoir le postérieur si humainement botté."

source:
ecranlarge

The Avengers

"Alors que le producteur de The Avengers Kevin Feige a laissé entendre que le film contiendrait plusieurs apparitions des personnages Marvel, Gwyneth Paltrow vient quant à elle d'affirmer que Pepper Potts, la petite amie d'Iron Man à qui elle prête ses divins traits et ses formes longilignes, n'apparaitrait pas dans le film.

« Ils commencent à tourner bientôt, et je pense qu'ils me l'auraient déjà demandé » a-t-elle déclaré. Ceci-dit, et sans vouloir faire de mauvais esprit, c'est peut-être préférable de ne pas faire partie du casting plutôt que de faire la potiche transparente comme c'était le cas dans Iron Man 2... "

source
ecranlarge

Oh, la potiche n'apparaitras pas, verront nous la différence

Pas si potiche transparente que ça Miss Gwineth Paltrow, moi je la trouve bien dans les 2 films et plus que Belle aussi Par contre j'espere plus voir Scarlett Johanson en veuve noire

Iron man 3

"Jon Favreau a renoncé à l'offre qui lui avait été logiquement proposée après le succès de ses deux premiers Iron man. Le réalisateur ne s'occupera pas du troisième épisode des aventures de Tony Stark . Voilà qui laisse les patrons de Marvel movies dans de beaux draps, alors que ce troisième volet est toujours programmé pour le 3 mai 2013. Jon n'a pas donné d'explications, tout au plus a-t-il confirmé qu'il conserverait son poste de producteur des Avengers. Pour mémoire, le premier Iron Man et sa séquelle (accueillie plus froidement) avaient tout deux rapporté près d' un milliard de dollars. "

source:
ecranlarge

Aïe!! Brett Rattner est peut être disponible?

StormyWeather a écrit:Aïe!! Brett Rattner est peut être disponible?

J'ai exactement pensé au syndrome x-men. J'espère que cela ne se reproduira pas...

Galactus a écrit:Iron man 3

"Jon Favreau a renoncé à l'offre qui lui avait été logiquement proposée après le succès de ses deux premiers Iron man. Le réalisateur ne s'occupera pas du troisième épisode des aventures de Tony Stark . Voilà qui laisse les patrons de Marvel movies dans de beaux draps, alors que ce troisième volet est toujours programmé pour le 3 mai 2013. Jon n'a pas donné d'explications, tout au plus a-t-il confirmé qu'il conserverait son poste de producteur des Avengers. Pour mémoire, le premier Iron Man et sa séquelle (accueillie plus froidement) avaient tout deux rapporté près d' un milliard de dollars. "

source:
ecranlarge

Ou alors , Mr Favreau a été un peu gourmand et Marvel cherche un réalisateur " moins cher " .

Ou peut être à court d'idée

Le choc des titans 2

"Warner Bros. Pictures vient de décider d'une date de sortie pour Le choc des titans 2 : il s'agit du 30 mars 2012. Le film sera réalisé en 3D par Jonathan Liebesman, et devrait en principe à nouveau proposer des rôles pour Sam Worthington, Ralph Fiennes, Liam Neeson et la bombe atomique Gemma Arterton.

Le choc des titans premier du nom, signé Louis Leterrir, avec rapporté 493,2 millions de dollars, pour un budget d'environ 125 millions. "

source:
ecranlarge

Je l'ai trouvé un peu baclé le 1er, sans être un mauvais film quand même

Red Rocket 64 a écrit:Je l'ai trouvé un peu baclé le 1er, sans être un mauvais film quand même

c'est pas loin
pour moi une grosse deception ce choc des titans 1
le 2 ne pourra etre que meilleur

zness132 a écrit:

Red Rocket 64 a écrit:Je l'ai trouvé un peu baclé le 1er, sans être un mauvais film quand même

c'est pas loin
pour moi une grosse deception ce choc des titans 1
le 2 ne pourra etre que meilleur

C'est clair que ça peut pas être pire!!! Je me suis endormi, et ça, ça ne m'arrive jamais!!!!

Le signe qui trompe pas

Galactus a écrit:Iron man 3

"Jon Favreau a renoncé à l'offre qui lui avait été logiquement proposée après le succès de ses deux premiers Iron man. Le réalisateur ne s'occupera pas du troisième épisode des aventures de Tony Stark . Voilà qui laisse les patrons de Marvel movies dans de beaux draps, alors que ce troisième volet est toujours programmé pour le 3 mai 2013. Jon n'a pas donné d'explications, tout au plus a-t-il confirmé qu'il conserverait son poste de producteur des Avengers. Pour mémoire, le premier Iron Man et sa séquelle (accueillie plus froidement) avaient tout deux rapporté près d' un milliard de dollars. "

source:
ecranlarge

lus sur un autre forum:"Le Iron Man 3, censé être la suite directe des Avengers, ne sera pas
dirigé par Favreau; en gros, ce dernier s'est montré gourmand en terme
de rémunération (ça, c'est du côté de Marvel);pas grave puisque le
réalisateur de Tête de Fer s'était vu imposé une vision "confuse et
concentrée" du troisième film (ça, c'est du côté de Favreau). Le divorce
est consommé, quoi !
Robert Downey Jr, quant à lui, a le droit d'approuver ou de refuser le
choix du prochain réalisateur du Vengeur Doré (c'est stipulé dans son
contrat)."

Les Vengeurs

"Malgré d'insistantes rumeurs qui voulaient que le film de Joss Whedon The Avengers soit tourné à New York ou Los Angeles, un calendrier de production vient d'être révélé, pour un tournage s'étalant entre avril et septembre 2011 et prenant place au Nouveau Mexique.

« En plus d'être notre plus grosse production à ce jour, The Avengers sera également la plus avancée technologiquement, et cela sera une formidable opportunité pour nos équipes, » a déclaré Bill Richardson, gouverneur du Nouveau Mexique. « J'annonce cela comme un cadeau de Noël aux habitants du Nouveau Mexique. C'est la preuve indéniable de ce que cette industrie a apporté à notre état ces huit dernières années, que ce soit en termes de création d'emploi, d'impact économique ou de visibilité mondiale. Nous devons continuer à aller de l'avant. »

La quasi-totalité du tournage devrait se dérouler dans les studios d'Albuquerque, avec quelques scènes additionnelles tournées à New York... Dans le Michigan."

source:
ecranlarge

StormyWeather a écrit:

zness132 a écrit:

Red Rocket 64 a écrit:Je l'ai trouvé un peu baclé le 1er, sans être un mauvais film quand même

c'est pas loin
pour moi une grosse deception ce choc des titans 1
le 2 ne pourra etre que meilleur

C'est clair que ça peut pas être pire!!! Je me suis endormi, et ça, ça ne m'arrive jamais!!!!

La première version est certes à l'ouest au niveau technique par rapport à cette nouvelle mouture, mais par contre, le scénario (sans être génial) était bien meilleur, et prenait le temps de poser les choses. Je dois dire tout de même que le film passe un peu mieux à la deuxième vision, mais le mot "bâclé" n'est pas de trop. Hélas.

Avengers

"Alors que le tournage de The Avengers de Marvel et Joss Whedon débutera prochainement à Albuquerque, un journal local a rélayé une information sur le scénario du film, sans révéler cela dit ses sources : le film mettrait-il donc en scène la guerre Krees-Skrulls, suite de conflits entre deux races extra-terrestres : d'un côté l'empire Kree, du grand nuage de Magellan, ressemblant pour la plupart aux humains (certains ont cependant la peau bleue), et de l'autre l'empire Skrull, des métamorphes venant de la galaxie d'Andromède.

Difficile à ce jour de déterminer si l'information est fiable ou pas ; la seule chose que l'on sait pour le moment de source sure, c'est tout d'abord que les intrigues respectives de Thor et Captain America auront un lien avec celle de The Avengers, et ensuite que le « cube cosmique » apparaîtra dans Captain America : si l'on en croit les comic-books, les Skrulls seraient, entre autres, aux origines de sa création et pourraient donc être liés à ces intrigues..."

source:
ecranlarge

Que d'infos, mais lesquelles seront réels

Batman et Superman ne se croiseront pas

"Alors que les tournages de The dark knight rises de Christopher Nolan et du Superman de Zack Snyder approchent à grands pas, les fans commencent à se poser quelques questions sur un éventuel rapprochement entre ces deux univers, comme il avait pu voir le jour dans les comic-books édités par DC (avec la JLA, qui réunit entre autres Batman, Superman et Wonder Woman).

Charles Roven, producteur sur les deux films, a été très clair sur le sujet : contrairement à Marvel qui a choisi de multiplier les crossovers dans ses films à venir afin de créer un univers cohérent, il n'y aura pas de rencontre Batman/Superman.

« On peut penser à tout, mais pour le moment, Batman vit dans son monde, Superman vit dans le sien. Leurs histoires sont individuelles. »"

source:
ecranlarge

Je me demande si, ce ne sont pas les plus raisonnable, enfin on verras quand côté marvel on se retrouveras avec une tripoté de type en collant, si ça passeras ou pas

C'est aussi logique par rapport au travail de Nolan, depuis le début il explique qu'il fait tout pour rendre l'univers du dark knight réaliste, allant jusqu'à faire du joker un mec qui se déguise et non quelqu'un devenu tout blanc en tombant dans un chaudron de javel;
et je pense que cela ne lui aurait guère plu que l'on insère un type en collant rouge et bleue entrain de voler.
Et Bale a toujours refusé de jouer batman dans un possible film de la JLA.
Alors que Marvel a commencé à rendre son univers possible dès Iron man.

Wonder Woman

"On vous avait annoncé l'année dernière qu'elle renaîtrait sous la plume de David E. Kelley, mais Wonder Woman ne ressortira finalement pas son lasso doré pour le moment, pour la simple et bonne raison qu'aucune chaîne n'est intéressée par la série.

Une des raisons évoquées est le budget élevé du show, qui a forcé toutes les chaînes US à passer la main.

Le reboot de la série des 70's n'est pas mort et enterré pour autant, mais il s'agit du deuxième échec pour Diana Prince, puisqu'un autre show Wonder Woman avait tenté d'être monté dans les années 90... Sans succès."

source:
ecranlarge

Pas cool comme nouvelle