ROBIN DES BOIS PAR RIDLEY SCOTT

Je ne dirai même pas ça, ce n'est justement pas du transformers (puisque Thor prend cette comparaison pour les scènes d'actions ).

Sinon je ne sais pas si vous avez reconnu mais le traître à la solde de ces infâmes français est le méchant dans Kick-ass.

La fiction, n'est que de la fiction

Diantre , ces manants ne sont que vils pourceaux , éloignez les de mon auguste personne ou bien mes gens les jetteront dans mes geôles !

Les pécores, faut dire qu'en plus du bruit, vous avez les odeurs...

je suis allé le voir hier soir.........je m'attendais pas à ça !
j'avais adoré la version kostner / freeman, certains passages en france, le côté historique de la mort d'un grand roi comme arthur, le côté, nous avons fait la guerre des croisades et nous avons fait le mal, m'a fait jubiler........

en fait pour moi le ++ grand film sur robin des bois seraient les 40 premières minutes d'hier soir collées devant la version ''prince des voleurs''
car scott nous livre un film qui n'a de robin, que le titre

Au fait est ce quelqu'un sait si Robin des bois est une erreur de traduction française puisqu'en Anglais il s'agit de Robin hood et hood signifie capuche...

Galactus a écrit:Au fait est ce quelqu'un sait si Robin des bois est une erreur de traduction française puisqu'en Anglais il s'agit de Robin hood et hood signifie capuche...

et si c'etait une erreur de frappe ? H au lieu de W on sait tous que les anglais sont contrariants

Non, ce n'est pas une faute. C'est bien son nom anglais...

Wikipedia en cause :

"Son nom anglais Robin Hood signifie littéralement « Robin la Capuche », et non pas « Robin des Bois », comme la paronymie de hood avec wood l'a souvent laissé penser[1], selon la version anglo-saxonne. Robin des Bois est aussi peut-être un personnage plus ancien de la Bretagne insulaire : hood = c'hoad en vieux breton, signifie effectivement « bois » et c'est un des plus anciens noms de famille européens (Walt, Silva, Coat, Dubois…). La fameuse capuche serait donc un élément rajouté a posteriori par la légende anglo-saxonne pour expliquer le nom anglais « Robin Hood »."


alors qui a volé l'histoire ? les français ou les anglais ?

De toute façon, vu qu'il est traîne dans la forêt de Sherwood, on ne devrait pas dire Robin des Bois, mais Robin de la Forêt.

D'ailleurs, il n'y a pas une antique chanson qui en parle ?

Il me semble que ça fait à peu près ça (pour l'air vous devriez reconnaître.

Dans la forêt, y'a un Robin,
Y'a un Robin dans la forêt.
Dans la forêt, y'a un Robin,
Y'a un Robin dans la forêt.
Dans la forêt, y'a un Robin,
Y'a un Robin dans la forêt.

Vu hier soir en DVD. Je vous trouve quand même un peu sévères avec ce film, mais je ne le rangerai pas non plus dans la catégorie chef-d'oeuvre comme je le ferai pour "Gladiator".

J'adore Russel Crowe (en tant qu'acteur, pour le reste, je ne connais pas plus sa vie que ça) et il ne me déçoit nullement sur ce film, il est à la hauteur. Cate Blanchett aussi assure. Elle n'a sans doute pas la beauté typique des Marianne qu'on a déjà pu voir, mais quelle personnalité chez cette femme. Pour moi, ça vaut toutes les beautés du monde. William Hurt aussi, toujours aussi bon. Et Max Von Sydow, quel acteur!

Je l'ai suivi vraiment sans déplaisir, je ne dirai pas qu'il ne faut pas le voir non plus. J'en attendais plus, c'est certain. Comme Galactus, j'ai surtout apprécié les combats du début, après... Surtout la fin... Moins. Comme l'a dit Phantom, les bateaux inspirés du débarquement en Normandie, ça le fait pas. J'y ai tout de suite pensé en le voyant, et ma femme aussi.

Quand je pense qu'ils avaient vilipendé le Robin de Kevin Reynolds (je crois que Russel a dit qu'il ressemblait à un clip de Bon Jovi - M'en fous, je déteste pas totalement Bon Jovi ), ils auraient mieux fait de s'abstenir, car j'en garde encore aujourd'hui de bons souvenirs et images, et je ne suis sûrement pas le seul. Attention, l'excès d'arrogance conduit à dire des conneries, messieurs... C'est gratuit et inutile.

Un bon moment quand même, à défaut d'être un grand moment.

Bon alors, personne n'a rien à dire sur ce film ?

Et ben moi, si, du moins un peu.

Je l'ai vu pour la première fois en DVD et avec une vraie envie (Gladiator est un film que j'adore et Russel Crowe un acteur que j'apprécie particulièrement, de même pour Cate Blanchett). Après la première vision, j'en suis ressorti insatisfait. Pas déçu, mais quand ce genre de choses m'arrive (je ne sais pas pour vous), c'est que je n'ai pas vu le film auquel je m'attendais ne serait-ce qu'un tant soit peu. Cette vision de Robin n'était pas "naturelle" pour moi, et j'ai donc du "lutter" une bonne partie du film contre ça.

Mais je me suis dit que ça mériterait un jour un nouveau regard, et c'est ainsi que je l'ai revu en Blu-ray récemment. Et là, je l'ai bien plus apprécié, même si je n'ai pas atteint le sommet vécu sur Gladiator.

Au final, c'est un très bon film, doté d'une histoire et d'un cheminement intéressant. Il faut juste savoir faire un peu abstraction de ce qu'on sait ou croit savoir sur ce cher Robin des Bois.

Je viens de me rendre compte qu'il y avait aussi ce topic! Et sur lequel j'avais déjà mis mon avis de l'époque!

C'est ce qu'on appelle "l'ironie du sort"!

Je crois qu'il y a déjà un topic ailleurs pour ce sujet... Quoi qu'il en soit, j'ai beaucoup aimé ce film, Robin descend de son piedestal et on découvre son histoire d'un nouvel oeil, j'en redemande.