Saturday Knight Surfer Dim 11 Sep 2016, 10:08
Houlah, sur la vidéo, on voit un méchant joint sur le bras droit.... Pas bien...
Il y a sûrement eu un gros rush avant le salon, ce qui explique probablement la chose. Enfin espérons le.
Juste quatre points que je voulais soulever dont deux relèvent d'une opinion et d'une sensibilité personnelles :
- trop de socle ne tue t'il pas le socle ? Au final est ce une statue de pieuvre géante ou une statue de Namor ?
- n'eut il pas été judicieux, plutôt que d'opter pour une pieuvre géante, d'utiliser un calmar géant comme socle ? Les pieuvres géantes sont un mythe. Bien sûr, nous sommes ici face à une statue représentant un personnage de comics évoluant dans un monde fictif, et donc, ce point n'est pas forcément rédhibitoire. Mais Jules Verne dans
20000 Lieues Sous Les Mers a bien utilisé le Calmar géant pour attaquer le Nautilus, même si dans le chapitre concerné, il use du terme de poulpe...
- Le sculpteur manque de maitrise de l'anatomie dynamique. Le tronc est trop "rigide" / "rectiligne" pour le mouvement imprimé. Il devrait déjà être en légère rotation droite. De plus, on retrouve, selon la positon anatomique de référence, une ligne médiane à convexité gauche au niveau des pectoraux et à convexité droite au niveau des abdo, décrivant un sorte de S inversé vu de face. On devrait avoir en fait l'inverse avec une convexité droite au niveau des pectoraux et une convexité gauche au niveau des abdos, décrivant ainsi un S vu de face. Je renvoie pour vous documenter vers les photos de lanceurs de javelot et les sculptures antiques.
- la position pour lancer une lance n'est pas forcément la meilleure. Elle serait plus "punchy" si Namor avait la jambe droite fléchie et la jambe gauche tendue.
Pour moi l'anatomie de la pose est complètement à revoir. Dommage.