JOHN CARTER

Un début un peu mou (mais bon faut bien mettre en place l'histoire et les perso) mais la dernière demi heure est sympa.. j'irais voir la suite si ils en ont font une..

Contrairement à l'avis du dessus j'avais préféré prince of persia même si il était un peu plus enfantin que ce john carter (qui reste tout de même un disney donc pas très violent)

En relisant vos coms, pour vous un enfant de 7 ans peut-il le visionner ?

Pour moi, je l'emmenerai pas, c'est un peu violent. Déja je le montrerai pas à mon fils qui a 8 ans

Il y a quand même du sang, certes bleu mais du sang et une tête tranchée furtivement.

On va dire que vers 10/12 ans oui mais en dessous non

Merci pour vos avis, c'est sympa

Je l'ai vu en 3D et c'est un film vraiment sympa,

Comme dit plus haut, il a du mal se lancé mais aprés c'est parti:geek:

Les décors, les monstres et créatures sont vraiment superbe, ainsi que les scenes d'action meme si trop peu a mon gout

Seul petite reproche a ce film je trouve que Disney laisse trop sa touche ( notamment pour les dialogues et pour le sang )

Un film que je conseillerais a voir et au cinéma

Je l'ai vu ce matin avec mon fils de 10 ans et ma fille de presque 8 ans. Ils ont beaucoup aimé, et moi aussi.

La sensibilité des enfants varie énormément (j'en connais qui à 13 ans flippent comme des bêtes devant des films très regardables, et je ne parle pas de ma fille aînée), il est donc difficile de se prononcer catégoriquement. Mais c'est franchement grand public. Le "chien Vif-Argent" plaît beaucoup aux enfants, ça je peux vous l'assurer.

Ceux qui s'attendent à un "film de monstres" vont être déçus : Ce n'est clairement pas le coeur du film, même s'il y a une scène marquante dans le genre. Un univers se met en place, patiemment, et nous emmène ailleurs. Après, on adhère ou pas, mais perso, ça m'a bien plu (j'avais quand même quelques notions de l'univers Carter).

Une suite est tout à fait possible et, à mon avis, prévue.

Si vous savez (et aimez) aller voir un film avec des yeux d'enfant, vous ne pourrez qu'aimer. Même s'il y a tout de même de la réflexion dans la narration (pas sûr que toutes les têtes blondes saisiront instantanément pourquoi John est si extraordinaire sur Mars ou encore la signification des courts flash-backs du film).

Vu le gadin que le film est en train de se prendre aux USA, une suite ne semble pas au programme ......

30,6 millions de dollars le premier week-end .... un flop pour les " experts " qui estiment que les studios Disney ne seront jamais rembourser de leurs 250 millions de $ investis .....

Saint-Portefeuille aura le dernier mot, c'est sûr. Perso, j'aurai aimé continuer le voyage.

En repensant à la réaction de mon fils en sortant "C'était bien, mais je pensais qu'on verrait plus de monstres, comme quand ils étaient dans l'eau, dans les airs, etc..." Je crois que ça va déterminer pas mal de choses pour beaucoup de gens.

Il y a juste un truc que j'ai trouvé "bizarre" avec du recul, mais je n'en parlerai que d'ici quelques semaines, quand ceux qui l'auront vu ne seront pas spoilés par mes propos.

Merci pour ton avis Sacha, qui me conforte pour le visionner avec mon fiston

darthstitch a écrit:Merci pour ton avis Sacha, qui me conforte pour le visionner avec mon fiston

Je t'en prie.

J'ai remarqué deux moments "plus gore" dans le film, et ça se passe précisément dans l'arène. Mais ça ne baigne pas dans le sang (les grands singes blancs saignent, mais pas comme nous).

Normalement,l'histoire ou plutôt l'aventure étant tirée de livre,
il devait y avoir deux suite c'était donc une trilogie,
mais comme j'entends dire que c'est un flop au usa,
c'est mal partis,cependant tintin,n'a pas fait l'unanimité,
chez les ricains,il et pourtant prévu une suite,je croit le lotus bleu

Un peu mou mais bon moment.

Les recettes aussi sont molles..........

Disney dans un communiqué affirme : " A la lumière des résultats en salles de John Carter (184 millions de dollars de recettes dans le monde), le film devrait entraîner des pertes opérationnelles d’environ 200 millions de dollars sur le deuxième trimestre fiscal, clos au 31 mars", affirme Disney dans un communiqué.



"Par conséquent, nous prévoyons que l’activité Studio affichera une perte opérationnelle comprise entre 80 et 120 millions de dollars sur le deuxième trimestre", poursuit le groupe.



En Amérique du Nord, le film n’a rapporté à ce jour qu’un peu plus de 53 millions de dollars en deux semaines .

Dommage , heureusement qu'il reste les livres ( et les comics)

Vue hier en famille, je trouve le film plutôt sympa, un très bon moment, un univers à part, un bond rebondissement final, en tout cas, il vaut mieux que pas mal de sorties actuelles, et certains films surestimés...

darthstitch a écrit:Vue hier en famille, je trouve le film plutôt sympa, un très bon moment, un univers à part, un bond rebondissement final, en tout cas, il vaut mieux que pas mal de sorties actuelles, et certains films surestimés...

Je suis tout à fait d'accord avec toi.

T'as pas fini de nous vendre tes artbooks toi ? Tu veux notre ruine ?
A ce propos, il faut que je mesure la linéarité de ces dits bouquins

Quelle dommage se flop,car je compte aller le voir malgré tout,et je penser voila un film original,mais qui ne marche pas,il y avait pourtant de l'idée dans l'air,mais les gens préfère surement les revu et corriger ,et du sang en pagaille ,avec des versions cloner de stallone ou de shwarzie

Le fait qu'un film fasse un "flop" ne veut pas dire pour autant que ce soit une merde, loin de là. L'histoire du cinéma est remplie de films qui n'ont pas marchés et qui sont pour autant excellents.

Je me fous des critiques arrivé à un certain point : Si j'ai envie d'aller voir un film, j'y vais, et je les emmerde!

jarvis69 a écrit:Les recettes aussi sont molles..........

Disney dans un communiqué affirme : " A la lumière des résultats en salles de John Carter (184 millions de dollars de recettes dans le monde), le film devrait entraîner des pertes opérationnelles d’environ 200 millions de dollars sur le deuxième trimestre fiscal, clos au 31 mars", affirme Disney dans un communiqué.



"Par conséquent, nous prévoyons que l’activité Studio affichera une perte opérationnelle comprise entre 80 et 120 millions de dollars sur le deuxième trimestre", poursuit le groupe.



En Amérique du Nord, le film n’a rapporté à ce jour qu’un peu plus de 53 millions de dollars en deux semaines .

Dommage , heureusement qu'il reste les livres ( et les comics)

Bien dit Aron Moi aussi, j'ai bien aimé ce film et ça serait dommage qu'il n'y ait pas de suite

Avec 184 M de $ en 1 mois, je n'appelle pas ça un flop

Si Disney estime que les pertes dues au film sont de 200 M avec 184 M de recettes, ça veut dire que ça a coûté à Disney environ 320 M dont 250 de production + 70 de pub. C'est avec ces montants que j'ai du mal. Comment un film peut coûter aussi cher à produire ? C'est que tout le monde se goinfre au passage, c'est tout

Si " problème " il y a avec cette adaptation c'est peu étre simplement qu'elle arrive un peu tard ...... Les Star Wars et autres Avatar ont LARGEMENT puisés dans les paysages, peuples et bestiaire créé par HRB . Et comme vous le dites, comme " échec " .. ce n'est déjà pas trop mal

Franchement, je ne comprends pas trop le manque de succès relatif au niveau mondial. Je l'ai vu et j'ai vraiment apprécié ce film, et son atmosphère rétro-futuriste. Alors peut être que ce space opéra avait la malchance d'être justement une énième déclinaison du genre, même s'il est bien supérieur à certains volets de la prélogie Star Wars. Et n'aurait il pas manqué d'un nom ronflant pour drainer plus l'attention ?

Par contre il m'a vraiment été difficile de le voir en 2D (j'exècre la 3D passive qui nous est proposé à Nancy, c'est du genre 3D2B*). Il n'était possible de le visionner en 2D qu'à 10h du mat.


* = 3D à 2 Balles.

Aron le renégat a écrit:Le fait qu'un film fasse un "flop" ne veut pas dire pour autant que ce soit une merde, loin de là. L'histoire du cinéma est remplie de films qui n'ont pas marchés et qui sont pour autant excellents.

Je me fous des critiques arrivé à un certain point : Si j'ai envie d'aller voir un film, j'y vais, et je les emmerde!

Entièrement d'accord avec toi

Merveilleux Dahan