THE AMAZING SPIDER-MAN

Bon ben alors à ce compte là si on se fout de la gueule et des caractéristique d'un perso dans un comics quand on le produit en film, j'espère que voilà le prochain Bruce Wayne / Batman :



Y a desfois des gens qui mettent vraiment de la mauvaise volonté à comprendre les arguments d'autrui

mais pourquoi toujours tout comparer à Twilight ?!! Y-aura ni Vampires, ni Loups Garou et ils ont Gwen et Peter n'ont pas l'air de tirer la gueule pour faire "on est mal dans notre peau mais on a la classe".
Et d'un point de vue purement capillaire, si on compare les coupes de cheveux, bah que voulez-vous c'est comme ça et franchement je préfère la coupe de Andrew Garfield a la mèche de Zac Efron (qui était pressenti pour le rôle de Peter).

Encore une fois, je défends pas ce film vu que je n'ai encore rien vu mais le réal n'a pas l'air trop nase et les acteurs sont bons... que voulez-vous.

sigmar a écrit:mais pourquoi toujours tout comparer à Twilight ?!! Y-aura ni Vampires, ni Loups Garou et ils ont Gwen et Peter n'ont pas l'air de tirer la gueule pour faire "on est mal dans notre peau mais on a la classe".
Et d'un point de vue purement capillaire, si on compare les coupes de cheveux, bah que voulez-vous c'est comme ça et franchement je préfère la coupe de Andrew Garfield a la mèche de Zac Efron (qui était pressenti pour le rôle de Peter).

Encore une fois, je défends pas ce film vu que je n'ai encore rien vu mais le réal n'a pas l'air trop nase et les acteurs sont bons... que voulez-vous.

Parce que je pense que le succès des films Twilight a du ouvrir la voie... Parce qu'au delà des vampires et des loups-garous, il y a surtout le sujet des amourettes adolescentes inpossibles qui font se pâmer les midinettes des tous âges...Je me souviens d'avoir vu le 1er Twilight au ciné, entouré de ces midinettes qui s'exclamient de bonheur à chacune des apparitions du bellâtre...

Furet03 a écrit:Bon ben alors à ce compte là si on se fout de la gueule et des caractéristique d'un perso dans un comics quand on le produit en film, j'espère que voilà le prochain Bruce Wayne / Batman :



Y a desfois des gens qui mettent vraiment de la mauvaise volonté à comprendre les arguments d'autrui

Je comprends très bien, je ne suis juste pas d'accord avec la caricature dans laquelle tu tombes.
Spiderman fait 1.77 cet acteur fait 1.83 oulala quel non respect du personnage... C'est vrai que se serait comparable à un Bruce Wayne ressemblant à ta photo.
C'est cet excès dans la ressemblance à tout prix que je n'arrive pas à comprendre et non des "pseudos" arguements.
Moi quand je lis ce genre "d'arguments" je repense immédiatement à Mickael Keaton pour Batman justement.

sigmar a écrit:mais pourquoi toujours tout comparer à Twilight ?!! Y-aura ni Vampires, ni Loups Garou et ils ont Gwen et Peter n'ont pas l'air de tirer la gueule pour faire "on est mal dans notre peau mais on a la classe".
Et d'un point de vue purement capillaire, si on compare les coupes de cheveux, bah que voulez-vous c'est comme ça et franchement je préfère la coupe de Andrew Garfield a la mèche de Zac Efron (qui était pressenti pour le rôle de Peter).

Encore une fois, je défends pas ce film vu que je n'ai encore rien vu mais le réal n'a pas l'air trop nase et les acteurs sont bons... que voulez-vous.

Le simple fait d'avoir envisagé Zac Effron pour le rôle semble très révélateur de la direction que le film a des risques d'emprunter...

Schwarzenegger avait été préssenti pour jouer dans le batman de Burton, tu trouves que le film ressemble à commando

Là, c'était sans doute un effet d'annonce, ou un fake!

StormyWeather a écrit:mais je suis très inquiet!

Bon Passons sur la taille, et passons à spidey gringalet voir anorexique

sigmar a écrit:la mèche de Zac Efron (qui était pressenti pour le rôle de Peter).

nouvelle coupe pour zac

StormyWeather a écrit:Là, c'était sans doute un effet d'annonce, ou un fake!

Ah oui bien sur

Désolé d'avoir un avis différent du tien!

StormyWeather a écrit:Désolé d'avoir un avis différent du tien!

Ce n'est pas un avis mais une information, cela a été dit dans les milieux officiels et même si mon souvenir est bon cela est répété dans les bonus des DVD collector/blue ray.
Mais si cette information ne convient pas car va dans le sens inverse de ton avis, on oublit, je n'ai pas d'action dans ce film tu sais.

D'ailleurs depuis le début je dis qu'à mon avis, il était plus qu'inutile de faire un reboot, je critique juste le fait que vous prédisiez déjà une catastrophe à cause d'une coupe de cheveux ou parce que le nom d'un des acteurs préssenti ( préssenti seulement donc écarté au final... ) est un "acteur" à midinette.
Et je ne dis que cela depuis le début, après bien sur chacun ces ressentis, mais j'ai pas l'impression que c'est moi qui n'accepte pas qu'une personne ne suive pas le mouvement puisqu'on est que deux à dire, attendons de voir avant de tous les jeter aux chiens.

Galactus a écrit:
je critique juste le fait que vous prédisiez déjà une catastrophe à cause d'une coupe de cheveux ou parce que le nom d'un des acteurs préssenti ( préssenti seulement donc écarté au final... ) est un "acteur" à midinette.

et ouai je suis d'accord avec Galac' sur le coup, pourtant l'idée de faire un reboot ne m'enchantait pas non plus et je suis le 1er a tirer a vue sur les adaptations Marvel.

Puisque certains sont fans de twilight ici:

http://www.ecranlarge.com/article-details-18467.php

Ce tatouage est vraiment bien fait en tous cas!

Oui mais ça fait quand même peur

Comme je me fiche de twilight ( que je n'ai pas vu ) et de ces tenager movie's, j'attendrais un vrai trailer pour me faire une idée si ce reboot (au demeurant stupide) est bon ou mauvais
En attendant, de mettre an avant une vrai Gwen Stacy est fort sympa ( qui elle ressemble au comics comparée au bellâtre qui lui ne ressemble a rien et surtout pas a Peter Parker )

A suivre ...

Galactus a écrit:Puisque certains sont fans de twilight ici:

http://www.ecranlarge.com/article-details-18467.php

Mon dieu, enfin on vit une époque bizarre

Spiderman reboot bof bref c'est ricain ne changeront jamais,pourquoi ne pas faire une suite du trois,

le Gardien a écrit:Comme je me fiche de twilight ( que je n'ai pas vu ) et de ces tenager movie's, j'attendrais un vrai trailer pour me faire une idée si ce reboot (au demeurant stupide) est bon ou mauvais
En attendant, de mettre an avant une vrai Gwen Stacy est fort sympa ( qui elle ressemble au comics comparée au bellâtre qui lui ne ressemble a rien et surtout pas a Peter Parker )

A suivre ...

de plus dans les bd actuelle peter n'a jamais la même tête ni le même physique alors

première photo du costume :

http://www.superherohype.com/news/articles/113727-first-shot-of-andrew-garfield-as-spider-man

Je ne sais que dire à part

ça promet